Aktuelle Zeit: Di 9. Dez 2025, 00:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 420 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 01:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 17. Mär 2010, 17:36
Beiträge: 2141
Wohnort: L.E.
:roll: :tuch:

_________________
"Leben heißt Veränderungen", sagte der Stein zur Blume und flog davon.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 01:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Aug 2009, 02:32
Beiträge: 5216
Wohnort: Berlin
Zigge, mir dünkt, der Schuh war gar nicht für Dich besohlt...

Da Heiko augenscheinlich nicht den Mut hat, Ross und Reiter
zu nennen, gebe ich mal einen Tipp.

_________________
NaturRad


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 08:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Okt 2006, 20:26
Beiträge: 2827
Wohnort: leipzig

From my office in Otemachi, central Tokyo. Rough footage started 10 seconds into today's quake. I've been in Japan 19 years and never felt anything like this.
I'm a little embarrassed about my attitude while filming this, considering the many real victims, but this is a real picture of how it felt to go through this.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 09:25 
Offline
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Jan 2009, 16:51
Beiträge: 11635
Wohnort: L.E.
bobthefish hat geschrieben:
Zigge, mir dünkt, der Schuh war gar nicht für Dich besohlt...

Da Heiko augenscheinlich nicht den Mut hat, Ross und Reiter
zu nennen, gebe ich mal einen Tipp.



den schuh zieh ich mir gern an. zum wiederaufbau braucht es nämlich geld egal woher.

_________________
"Kilometerklopper unter den Radfahrern" (by Mistfink)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 09:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
SXHC hat geschrieben:
den schuh zieh ich mir gern an. zum wiederaufbau braucht es nämlich geld egal woher.

In Deiner Tasche? Versteh Dein Posting nicht. :-ka()


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 09:33 
Offline
Moderator

Registriert: Mo 18. Jan 2010, 00:23
Beiträge: 4494
Bild

der spiegel gerüchtet, nun sei auch der 2. Reaktor weit außerhalb der spezifikationen unterwegs.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 09:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Mai 2010, 08:19
Beiträge: 1445
Wohnort: Kiel
das sagt nicht nur der Spiegel, die Japanische Regierung hat ausdrücklich vor einer Explosion des 2. Reaktors gewarnt...


und die Kernschmelze wird in diesem Reaktor auch als gegeben angenommen :sing:


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 09:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
RBT hat geschrieben:
der spiegel gerüchtet, nun sei auch der 2. Reaktor weit außerhalb der spezifikationen unterwegs.

Naja, wieviele Bloecke gibt es in diesem "Kernkraftwerk"?
Haben die dort wieder Strom um alle Reaktoren zu kuehlen? Abgeschaltet sind die, aber immerhin haben sie 2 Kernschmelzen und die restlichen koennten nach meiner Logik folgen.
Dort kann man kaum mehr arbeiten und die Informationen mit der Borsaeure - ich weiss nicht so recht.
Wieviele Tanklaster Borsaeure muss man da denn reinschuetten? Woher nehmen? Auch die "Kuehlung" mit Meerwasser scheint mir recht dubios.

Die Informationen fliessen spaerlich, da duerfte aber noch Einiges folgen.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 09:59 
Offline
Moderator

Registriert: Mo 18. Jan 2010, 00:23
Beiträge: 4494
mhh die autoren der FAZ sind erstmal jeder müsliesserei unverdächtig, aber wenn dort dann auch schon solche artikel erscheinen ...
http://www.faz.net/s/RubB08CD9E6B087466 ... ntent.html

@ mistfink. hab auch keine ahnung wieviel man wovon braucht um neutronen einzusammeln. die anderen Reaktoren sind noch stabil weil sie das Kühlsys irgenwie am laufen halten. Block 3 musste aber genau wie block 1 irgendwann ohne Kühlung auskommen. Fukushima hat meines wissens nach 6 Blöcke

in angrenzenden Präfekturen tickern die Geigerzähler auch schon mit erhöhter frequenz.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 10:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
RBT hat geschrieben:
...die anderen Reaktoren sind noch stabil weil sie das Kühlsys irgenwie am laufen halten.

Klar, kann man alles glauben was da von offizieller Seite verlautet wird.
Reaktor 3 wird wohl auf alle Faelle das gleiche Spiel spielen, dann haben wir in diesem Kraftwerk noch 7 "gesunde" Bloecke. Ich fange jetzt doch so langsam an zu spekulieren und mir wird Angst und Bange.
Zum Glueck braucht die Erde uns Menschen auch nicht wirklich, eher wir sie. :roll:


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 10:09 
Offline
Moderator

Registriert: Mo 18. Jan 2010, 00:23
Beiträge: 4494
um die erde als solche und die menschheit im speziellen mach ich mir auch bei einer komplettzerlegung der anlage wenig sorgen, aber der großraum tokyo und yokohama ist nicht weit. um die Menschen dort darf einem Angst und Bange werden.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 10:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Mai 2010, 08:19
Beiträge: 1445
Wohnort: Kiel
Tschernobyl hat auch 4 Reaktorblöcke, einer davon ist bis heute in Betrieb...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 10:13 
Offline
Moderator

Registriert: Mo 18. Jan 2010, 00:23
Beiträge: 4494
korrektur ... gibt noch 3 (korrektur der korrektur -> 6) weitere Blöcke ohne Kühlung.

http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima144.html


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 10:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
Zeitschriftenraser hat geschrieben:
Tschernobyl hat auch 4 Reaktorblöcke, einer davon ist bis heute in Betrieb...

Das ist schon lange nix mehr in Betrieb. Davon abgesehen ist in Japan Ausnahmezustand, die haetten eigentlich gar keine Zeit und Ressourcen um sich darum zu kuemmern, neue Beben sind ja auch schon wieder angekuendigt.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 10:42 
Offline
Moderator

Registriert: Mo 18. Jan 2010, 00:23
Beiträge: 4494
naaaaja die reaktoren sind heute stillgelegt, die blöcke 1-3 sind nach dem platzen von 4 aber wieder ans netz gegangen ( der letzte wurde 2000 abgeschaltet).

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastroph ... schernobyl

Der havarierte Reaktorblock ist heute durch einen provisorischen, durchlässigen „Sarkophag“ gedeckelt. Im Inneren ist weitgehend die Situation vom Zeitpunkt der Katastrophe in heißer Form konserviert. Von rund 190 Tonnen Reaktorkernmasse befinden sich Schätzungen zufolge noch rund 150–180 Tonnen im Gebäude, teils in Form geschmolzener und erstarrter Brennelemente aus Uran, Plutonium, Graphit und Sand, teils in Form von Staub und Asche, in Form ausgewaschener Flüssigkeiten im Reaktorsumpf und im Fundament oder in anderer Form. Die ZDF-Reportage Tschernobyl − der Millionensarg spricht hingegen von weit weniger verbliebenem Brennstoff im zerstörten Reaktorblock. Demnach sei im Zuge der Katastrophe mehr radioaktives Material freigesetzt worden, als ukrainische und westliche Stellen behaupten.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
RBT hat geschrieben:
naaaaja die reaktoren sind heute stillgelegt, die blöcke 1-3 sind nach dem platzen von 4 aber wieder ans netz gegangen ( der letzte wurde 2000 abgeschaltet).

Schrob ich ja, "schon lange" - entgegen der Behauptung da waere noch was in Betrieb.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Mai 2010, 08:19
Beiträge: 1445
Wohnort: Kiel
11 Jahre sind nichts für ein AKW...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:23 
Nach nem SuperGAU 14 Jahre zu warten bis man das Licht ausmacht find ich schon extrem unglaublich!!
Mal davon abgesehn, dass es wieder mal sone Schnappsidee der Menschheit war: Deckel druff, dann siehts niemand und wir machen mal nebenan weiter. Wo schon mal was passiert ist wird's bestimmt keinen anderen Unfall geben. Anstatt einfach mal wirklich ernsthaft über die langfristigen Folgen für die Erde nachzudenken.
Ich frag mich, wieviele GAUs wir noch brauchen?
Und wieviele unser Planet noch aushält?!!!


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
Zeitschriftenraser hat geschrieben:
11 Jahre sind nichts für ein AKW...

:roll:
Les doch bitte vorher erstmal den Wikipediaartikel bevor Du hier etwas behauptest - es koennte ja jemand glauben, was Du sagst. Und das 11 Jahre definitiv nicht mehr "heute in Betrieb" ist, wirst selbst Du nicht anzweifeln?!


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:30 
Offline
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Jan 2009, 16:51
Beiträge: 11635
Wohnort: L.E.
@mistf.: nicht aufregen, der ist bei der linken :D

@Kaiman: So einfach schaltet man einen block eben nicht ab. Da er sowieso noch jahre nachbrennt, macht es schon sinn, das ganze auch kontrolliert langsam herunter zu fahren. Die Frage der Gaus wurde ja von den strategen im letzten Krieg berechnet und mehrfach übersättigt.

_________________
"Kilometerklopper unter den Radfahrern" (by Mistfink)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Mai 2010, 08:19
Beiträge: 1445
Wohnort: Kiel
@mistfink: es geht einfach darum, dass auch von einem vor 11 Jahren abgeschalteten AKW noch sehr viele Gefahren ausgehen, aber das müstest du ja wissen...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Okt 2010, 20:16
Beiträge: 510
Wohnort: GM
Ich glaube um die Natur müssen wir uns bei einem Super-GAU weniger Sorgen machen.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 11:45 
Offline
Moderator

Registriert: Mo 18. Jan 2010, 00:23
Beiträge: 4494
och nich hauen. wollte doch nur drauf hinweisen das beide seiten recht haben. die reaktoren liefen nach der katastrophe noch eine ziemlich lange zeit, sind aber idt endlich stillgelegt.

@ kaiman ... siehe der fettgedruckte teil. es hat bis heute noch niemand ne idee wie man die suppe dort auslöffeln soll. und die liegt da auch nicht weil sie besonders friedfertig ist sondern weil sie bis heute massiv gekühlt wird. nach dem unglück hat man ein kühlsystem unter dem reaktor installiert um das zeug halbwegs ruhig zu bekommen.

meine letzten kontakte mit kernphysik liegen auch schon eine weile zurück, wer da noch fester im sattel sitzt kann ja mal ausrechnen wie lange 150t spaltmaterial brauchen um zuerstarren.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 12:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 12. Okt 2006, 16:20
Beiträge: 6309
Wohnort: Stuttgart
@bob: Schon klar aber so etwas muss nicht sein und ich kann mir den Schuh auch anziehen. :mrgreen:

_________________
www.bachblatt.de

Einzigartig, Intelligent, Wunderschön - halt Hallenser !


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 13. Mär 2011, 12:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Sep 2008, 07:29
Beiträge: 10379
Ziggenfred hat geschrieben:
@bob

:shock:
"letzte Anmeldung: So 13-03-2011, 01:40"

Fernschach?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 420 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de